秦始皇遇到三件怪事:趙高或李斯掌控的反秦地下組織已潛入皇宮?

秦始皇嬴政的一生很光彩,但也很不容易,他一統天下之后,并沒有將六國王室和貴族斬盡殺絕,這可能是他犯下的最大錯誤:斬草不除根,死灰又復燃。

五千年的歷史教訓告訴我們:對敵人的懷柔政策,一般都會給自己制造很大的麻煩,君子報仇十年不晚,小人報仇從早到晚,想相逢一笑泯恩仇,那就太天真了——不管六國殘余是君子還是小人,破國滅家之仇,他們都是一定要報復的。

六國幸存者對秦始皇嬴政展開復仇行動,《史記》記載了不止一次,通過那些成功或不成功的報復行動,我們可以推斷出當年反秦地下組織相當活躍,甚至已經滲透到了秦始皇的皇宮大內,沒準秦始皇出巡的時候,給他趕車的、扛旗的,就是反抗軍的秘密成員,至于反抗軍的首領是趙高還是李斯,那就得由讀者諸君慧眼明辨了。

說秦始皇身邊有反秦地下組織的潛伏者,并非憑空臆想,我們細看《史記》記載的秦始皇遭遇的三件怪事,就會發現在他身邊有敵人埋下的釘子——那些神奇怪異的事情,如果揭開神秘的面紗,用科學的眼光審視,就會發現其中閃動著反秦組織的身影,那些事情,必須由很多人配合才能完成。

能證明秦始皇身邊有間諜的第一件事發生于公元前216年: 「三十一年,始皇為微行咸陽,與武士四人俱,夜出逢盜蘭池,見窘,武士擊殺盜,關中大索二十日。」

此案發生地點,就在秦代咸陽旁邊的秦始皇行宮之外的蘭池宮(相當于湖邊別墅)。秦始皇破滅六國一統天下,自然知道仇家不少,他的安保工作一定是十分嚴密的,但就在他帶著四個大內高手遛彎兒的時候,遇到了一伙武裝人員的埋伏襲擊——這些人能攜帶潛入皇宮附近而不被發現,漏網之魚在二十天大搜捕中一個都沒抓到,睿智的讀者諸君肯定會想到這樣的問題:這些人是誰?他們從哪來?斬首行動失敗后藏于何處?他們是怎麼掌握秦始皇行蹤的?

這四個問題,我們用一件事就能給出答案:反秦地下組織已經滲透到秦始皇身邊,他們就藏在秦始皇身邊,這樣才能掌握最佳刺殺時機,失敗后脫掉黑衣換上制服,若無其事地參加了搜捕行動——這就叫燈下黑。

從《史記·秦始皇本紀》那短短的敘述中,我們能推斷出行刺秦始皇的不止一人,應該在與大內四高手的格斗中占了人數上風(所以才能危及秦始皇生命),但是武功不濟,一部分被斬殺,另一部分趁著黑夜逃跑了,這才有了為期二十天的關中大搜捕——秦始皇衛兵數以萬計,可以立刻行動的人手數以十萬計,這些人差點把地皮翻過來,也沒找到那些逃掉的刺客。

種種疑點,都指向了反秦地下組織:秦始皇「微行夜出,非親信莫知」,「盜」是怎麼知道的?

讀者諸君都知道,秦始皇的安保工作一向做得不錯,在公元前216年遇刺后,他的行蹤,連丞相李斯也不可以知道,泄露皇帝行蹤者殺無赦: 「咸陽之旁二百里內宮觀二百七十復道甬道相連,帷賬鐘鼓美人充之,各案署不移徙。行所幸,有言其處者,罪死。」

秦始皇身邊的泄密者斬不盡殺不絕,在公元前212年,泄密事件再次發生: 「三十五年,(秦始皇) 從山上見丞相車騎眾,弗善也。中人或告丞相,丞相後損車騎。始皇怒曰:‘此中人泄吾語。’案問莫服。當是時,詔捕諸時在旁者,皆殺之。」

細心的讀者肯定會從這件事中發現可怕的問題:泄密事件真實發生了,但無論是李斯還是泄密者,都在死亡威脅面前保持了沉默。

秦始皇殺盡身邊侍從,卻為何沒有對李斯展開調查?這個問題一時半會兒還找不到答案,咱們還是接下來看看秦始皇遇到的第三件怪事。

秦始皇遇刺還不算太離奇,更離奇的事情發生在公元前211年: 「三十六年,秋,使者從關東夜過華陰平舒道,有人持璧遮使者曰:‘為吾遺滈池君。’因言曰:‘今年祖龍死。’使者問其故,因忽不見,置其璧去。使者奉璧具以聞。使御府視璧,乃二十八年行渡江所沉璧也。」

這件事情看起來玄而又玄,似乎充滿了玄幻色彩,但是如果我們認定秦始皇身邊有奸細的話,那事情就會變得極其簡單:有人撈取或偽造了秦始皇二十八年投入江中的玉璧(仿造玉璧可比造假鈔容易多了,反正就是一塊玉石打磨成環形,也沒有防偽標識,而且「沉江之璧」很可能是批量生產的,并不像和氏璧那樣稀有),通過使者之手送給秦始皇,以此展開心理戰——大家都知道秦始皇比較迷信惜命,這種「倒計時」式的恐嚇,一定能跟他造成極大的心理壓力。

秦始皇從三十六年開始為自己的生命倒計時,果然在第二年就駕崩了。心理戰嚇死人,這樣的例子不勝枚舉,最近的俄烏之爭,老山姆就故技重施,差點把那個喜劇演員嚇死。

讓秦始皇生命進入倒計時的「沉江之璧」上有反秦地下組織的影子,有人懷疑那個使者和內庫保管員都可能是潛伏者,這兩人可能是受同一組織的領導,在秦始皇面前一唱一和地演雙簧。

用現代的眼光,換一個角度看這種「預言死期」的把戲,就會發現這件事操作起來并不困難,當然也一點都不神秘,這不過是內外勾結,用另一種手段謀殺秦始皇而已。

秦始皇遭遇的這三件怪事,排除迷信因素,就只能用他身邊有反抗組織成員來解釋了,這時候我們就該回過頭來看看李斯的怪異表現了:秦始皇殺光近侍的時候,李斯既沒有勸諫,更沒有自首,最奇怪的是他居然沒有受到懲罰——秦始皇并不是個好脾氣,他不處理李斯,究竟是有什麼顧慮?

熟悉那段歷史的都知道,李斯在秦始皇駕崩后,跟趙高合謀,把啥也不是的胡亥扶上了皇位,這也導致了秦朝二世而亡。

李斯是一個精明而又成熟的政治家,不會看不出胡亥的無能,當時如果沒有李斯的支持,中車府令趙高根本就掀不起什麼風浪,所以沙丘之謀起決定作用的,還是李斯而不是趙高和胡亥。

于是有人懷疑李斯就是反秦地下組織的領導者,對這種懷疑,筆者并不完全認同,但也找不到確鑿的證據來反駁:史料記載的這三件怪事,用現代的眼光審視,確實能發現在秦始皇身邊,有一些地下反秦組織在活動。在朝堂之外,項梁、張良等人也很活躍。至于李斯和趙高是不是某個反秦組織的成員甚至首領,秦始皇讓公子扶蘇到蒙恬軍中,是流放還是留后手,那就要請讀者諸君下最后的結論了……

用戶評論